Наличка позиций не сдает

В последнее время кажется, что веку наличных денег приходит конец. Однако президент Резервного банка Сан-Франциско Джон Уильямс считает, что эпоха кеша еще не прошла, и пока в мире царит неуверенность в будущем, бумажные доллары по-прежнему правят бал.

В магазинах и ресторанах люди все чаще используют другие способы для расчетов - мобильные кошельки, кредитные, дебетовые или даже подарочные карты. Сегодня счета можно оплачивать прямо из дому - с помощью интернет-банка или систем электронных платежей вроде PayPal. Однако, как утверждает президент Резервного банка Сан-Франциско Джон Уильямс, это не мешает тому, что количество бумажных денег в экономике США продолжает расти.

С начала рецессии в декабре 2007 года и в течение всего периода восстановления объем бумажных долларов в обращении резко увеличился. Теперь он на 42выше, чем перед началом кризиса, а за последние пять лет его ежегодные темпы прироста в среднем составляли 7, то есть в три раза быстрее, чем росла экономика США. На конец 2012 года наличные деньги в обращении составляли более 1,1 триллиона долларов - по 3 500 USD на каждого жителя страны. Причем происходило это не в ущерб альтернативным способам оплаты, которые тоже наращивали объемы.

Экономисты выделяют два важных фактора приверженности американцев к банкнотам. Во-первых, наличные - это самое удобное средство для обмена. В отличие от карточек или электронных денег наличными можно всегда рассчитаться. Что особенно актуально во время отключения электроэнергии и стихийных бедствий. И еще одно немаловажное преимущество банкнот - они дарят анонимность. Сделки, проведенные с использованием наличных, могут остаться незамеченными налоговыми и правоохранительными органами.

Во-вторых, в определенных ситуациях наличные могут быть самым надежным средством сбережения. Например, в периоды политических или финансовых потрясений. Когда банки банкротятся один за другим, деньги в домашнем сейфе - куда более безопасный способ уберечь накопленное. Впрочем, у этой финансовой стратегии есть и свои издержки. Лежащие дома деньги не работают, на них не начисляются проценты, как в случае открытия депозита в банке. Да и надежный сейф стоит недешево.

Тем не менее во время войн или других экстраординарных событий валюта стабильной страны, например США, рассматривается в качестве безопасного актива, который может быть быстро, тайно и относительно легко выведен в любое место планеты. Именно это и произошло с американцами во время недавнего финансового кризиса. Многие обналичивали свои счета, опасаясь банкротства банка.

Когда в 2008 году начали расти опасения по поводу устойчивости финансовой системы, вкладчики решили вернуться к старым добрым бумажкам с изображением президента Франклина. В течение шести месяцев после падения инвестиционного банка Lehman Brothers запасы наличных 100-долларовых купюр в США выросли на 10(на 58 млрд. USD).

Финансовый кризис в США закончился в 2009 году, и казалось, что доверие к банкам в значительной степени вернулось. Но отказываться от наличных американцы не спешат. К тому же сейчас на краткосрочных депозитах почти ничего не заработаешь, поскольку с тех пор, как в декабре 2008 года ФРС снизила процентные ставки практически до нуля, они так и не выросли.

Пока ставки в банках не вернутся к докризисному уровню, а сам кризис не закончится, людям будет выгоднее держать наличные поближе к себе. В ФРС к этому сценарию готовы. Федеральная резервная система довольно гибко поставляет наличные в банковскую систему. Когда спрос на банкноты возрастает, центробанк предоставляет их коммерческим банкам. В свою очередь последние увеличивают размеры своих депозитов в ФРС. В результате количество валюты в обращении увеличивается. Когда потребность в наличных снижается, происходит обратный процесс.

По сути, эта операция повторяется каждый год в сезон праздничных распродаж. В конце года продавцы и банки запасаются наличными для обслуживания покупателей. После Нового года денежные потоки текут обратно в ФРС, а количество наличных в обращении снижается.